延伸閱讀:
范蘭欽現象1
范蘭欽現象3
意外看到這篇現在窩居在中國
偶爾會出面為中國的專制殘暴統治大樹正當性的前民進黨立委朱高正
寫出這樣冠冕堂皇的文章
想起當年朱在民進黨全代會中
被主張台獨的鄭南榕大力掌摑事件
(隨後朱以學過的柔道過肩摔還擊鄭)
還真覺得夠嘲諷耶
朱現在讚揚郭的當年勇
用的是兩個理由:
1.哲學家康德良心自由說──這部份證明已經不符他之公務員適格要求,尤其很明顯看出他不苻現代公務員行政中立之要求。他之政治情緒,其實是幼稚野蠻的泛藍紅衫軍政治仇恨情結,連藍綠政治客都覺得是不可解的可笑。
2.他之勇於洩漏機密給江南案受害家屬。
郭現在是
欣然接受當年刺殺江南的同一批黑道系統(竹聯幫白狼)所保護
──這一批黑道系統服膺的同樣是當年刺殺江南的同一套仇視族群仇視台獨的意識形態。
可見得郭根本不是什麼勇於對抗蔣家
他只是選擇性的做出他可以做到的便宜行事罷了
目前
看到的不論藍綠統獨的評論
共同點是認定
郭的言行不適格當公務員
至於他卸下公務員身分後的言論自由
其實也是有爭議的
雖多數是認定
你可以攻擊獨派或台灣人
但別人也同樣的可以激烈程度反擊你
認為這才是言論自由之真諦
問題是
如果言論自由到達所謂之
真實威脅(true threat)的地步
那就不在保障範圍
美國大法官對於言論自由保障之判決
可以說
就是從孟德斯鳩法意一書的自由之定義出發
自由以不危害到他人為界線
因為
如可可以危害到他人
那人人就沒有自由跟安全了
因為他人也都可以危害到你了
Jhon Stuart Mill 的論自由一書
他坦承是從孟氏的自由概念出發
無疑的
美國大法官們在歷次關於言論自由是否受到威脅與是否應壓制的辯論與判決中
無疑也是從孟氏的自由概念出發作出概推
只是因為時代之推演
例如新時代的種族歧視/種族仇恨言論之管制的新議題
就使用較為複雜之推演
因為要同時考慮到言論自由之保障
以及壓制特定言論自由之必要
............................................................................
[孟德斯鳩法意一書的自由之定義
原文是:In governments, that is, in societies directed by laws, liberty can consist only in the power of doing what we ought to will, and in not being constrained to do what we ought not to will.
Liberty is a right of doing whatever the laws permit, and if a citizen could do what they forbid he would be no longer possessed of liberty, because all his fellow-citizens would have the same power.
Democratic and aristocratic states are not in their own nature free. Political liberty is to be found only in moderate governments; and even in these it is not always found. It is there only when there is no abuse of power. But constant experience shows us that every man invested with power is apt to abuse it, and to carry his authority as far as it will go. Is it not strange, though true, to say that virtue itself has need of limits?
To prevent this abuse, it is necessary from the very nature of things that power should be a check to power. A government may be so constituted, as no man shall be compelled to do things to which the law does not oblige him, nor forced to abstain from things which the law permits.]
..........................................................................
期待社會更多元更包容(朱高正)
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=1&Art_ID=31512380&IssueID=20090401
2009年4月1日 星期三
熱門文章
-
配息率只有2% From: kuenhsieh 發表於 2013-1-29 16:55 原本認定的好公司也可能做假 可能需要從其他方面瞭解才行 這是兩三年前的事了 超大現代被指港交所史上最大欺詐者之一 @ 20...
-
美國早在2005年就在第一島鏈建立水下防線 中國威脅美日同盟變成美印日聯盟包圍網 >美國在2005年從日本南方的鹿兒島,經過大隅群島、宮古島、與那國島, 在台灣東部南轉巴士海峽, 建立了 「水下音響監聽系統」(Sound Surveillance Syste...
-
這些光復高中學生已經成為滅絕人類的預備軍 他們才不是甚麼無知 相反的 他們是相當了解 是有自覺的選擇信奉希特勒 所以會有這種荒謬的 贊成納粹希特勒的滅絕猶太民族的說法 這在歐洲是犯法的 會被抓去關的 他們算是台灣高中版的納粹預備軍吧 以下是有台僑回台巧遇其中一...
-
有些反動的鄉愿者說 要遺忘過去(228)向前看 可是更早之前的所謂南京大屠殺為何不遺忘呢 說提起228是撕裂族群 那提那些侵略歷史不是破壞中日關係嗎 https://www.youtube.com/watch?v=TVSzbXZkzoo&feature=yout...
-
(轉)奧運問答 —— 問:為什麼中國射擊成績特別好? 答:因為都大家習慣睜隻眼閉隻眼; 問:為什麼中國舉重成績好? 答:因為國人承受著生命不能承受之重; 問:為什麼乒乓球會成為中國體育傳統強項? 答:因為中國人面對困難都善於推和擋。 問:為什麼中國跳水...
-
韓國瑜批議員設計讓他漏氣 鄉民嗆翻:怎不怪你隨便問就倒? 簡單講 就是延續韓邁電視辯論 揭穿韓草包反民主真面目在議會質詢的延長賽 並藉由議會質詢後的錄影與電視政論節目 延續炮轟火力 韓試圖延續選舉期間的直播與韓粉網攻反擊 卻適得其反 草包形象深入人心 議會路線與...
-
internetfreedom.org Taiwan proposes China-style block on overseas Internet services that infringe copyright thenextweb.co...
-
自願成為中國的羊:無聲的入侵,中國因素在澳洲 亞里士多德在政治學中早說過 一國之內的勢力集團會不自覺與自然地 施加影響力形塑該社會的統治力 同樣地在國際關係上 強權會自覺地與不自覺地施加影響力於國際關係 形塑該強權理想中的世界秩序 包括將他們的價值觀強加到他國身上...
-
theguardian 歐盟擴大對俄制裁 點名多位官員 Measures against Moscow looking likely after shooting down of plane, though deep divisions remain among 28 ...
-
胡佳是完全否定中共政權的正當性及統治的合法性 別忘記牛頓第三定律「作用力與反作用力定律」: 每一個作用力都對應著一個相等反抗的反作用力。 也就是說,兩個物體彼此施加於對方的力總是大小相等、方向相反。 中共施政的壓迫力必然產生相等相反的反作用力「反對勢力」 看起...