我們看看前幾個月
英國商務部長遭抗議者用綠色奶油潑面“襲擊"
尷尬真尷尬 英商務部長遭抗議者用甜品潑面
http://magazines.sina.com.tw/article/20090307/1461857.html
這段電視新聞影片
全程紀錄抗議者等在門口
然後一個箭步
用綠色的奶油凍潑面
英國商務部長的反應如何呢?
「電視畫面顯示，曼德爾森鎮定地抹去臉上綠油油的奶油凍後說，這簡直就是“青春期少年式的抗議”。」
這顯示了英國上流社會人士的幽默
以及民主政治的成熟
葉金川署長的反應如何呢?
用台語大聲罵前來質問他的女學生bē見笑，
還一直質問人家是不是台灣人?
竟然還找瑞士警察將女學生上手銬帶走──這一點
倒是跟20081106中國特使陳雲林訪台期間
台灣警察侍候抗議者的待遇
一模一樣
就是要排除異議者的抗議聲音
事後還揚言對質問者的台灣留學生提告！
[還真看不出他要提告什麼?]
果然是牛牽到北京還是牛
在台灣要壓制逮捕驅除抗議者
到了國外也是如此
馬政權閣員的民主素養如此
難怪自由之家會質疑台灣之民主自由人權之倒退
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
以美國憲法第一條修正案所保護之言論自由
美國大法官有許多相當堅定支持的判決：
「對於發表公開批評之加諸恐懼與嚇阻之陰影，乃為第一修正案言論自由不能存在之事。」
「於公共事務之辯論，應得能以無限制、強烈、公開，且應能包括以激烈、刻薄、與某些時以不留餘地之攻擊於政府與公務員。」
