早說該廢除中央社了
libertytimes.com.tw自由時報
「總編裁示不發」中央社壓新聞露餡
緊急下架 已被備份瘋狂轉貼
〔記者蘇芳禾/台北報導〕中央社昨早發出「亞錦賽錯稱中國台北 抗議奏效」的新聞,詳述我方抗議過程,但標題前方竟注明「總編裁示不發」(見圖,取材自中央社網站)引發外界側目,其後,中央社更進一步撤稿,各大入口網站的新聞也跟著下架,但已經遭到網友備份轉貼,網路論壇上罵聲不斷,「爛透了!納稅錢還來」、「中央社已經當新華社(中國國家通訊社)分支了嗎?」
中央社十點半再發校正公電,稱該則報導的「文內有誤」,並將標題改為「中華男籃今午凱歸」,但原文中詳細報導我方爭取正名過程的篇幅,也被大量淡化、縮減。
朝野立委昨對此都同聲痛批,表示下會期審中央社預算時「會好好檢討」!國民黨立委陳學聖更透露,最近接獲很多相關爆料,將會擇日公佈。
網友譏︰變「新華社分支」了嗎
中央社上個月才剛發生編輯台壓下「國際蓋洛普民調—台灣是亞洲最悲觀國家」新聞,沒想到事隔不到半個月,再度發生壓新聞情事,而且還誤將「總編裁示不發」的字眼放在標題上,向外界「公告周知」。
除此之外,中央社昨天還有另一起烏龍,報導馬英九總統在紐約僑宴時,將出席僑宴的馬二姊馬乃西的名字,誤植為馬以西。
藍委︰接到非常多前員工爆料
曾任記者的國民黨立委陳學聖昨透露,最近接到非常多中央社離職員工的爆料,他將會在下會期審查預算時,用質詢的方式公佈。「中央社拿這麼多國家補助,怎能刻意報喜不報憂?」
曾任新聞局長的民進黨立委林佳龍也表示,馬政府上任後就強勢介入中央社編輯台,他也接獲許多前員工透露,長官不斷限縮記者採訪權利、連翻譯用字都竄改,簡直是開民主倒車。他舉例,「美中關係」是指美國和中國,中央社卻硬翻成中國大陸,「難道我們會說美陸關係嗎?」他將於預算審查時提附帶決議,要求中央社改善。
2013年8月13日 星期二
熱門文章
-
2014-04-23 14:39 http://news.ltn自由時報 〔本報訊〕日前有一對中國夫妻在香港旺角,讓小女兒隨地便溺,被香港年輕人包圍、錄影存證並報警,事情鬧得轟轟烈烈。消息傳回中國,不滿的中國網友 發起「6月1日起不去香港行動」,聲稱「我們是消費者、我們是...
-
20190411 不要臉的英派蔡英文博壞賭 臨時有人參加黨內總統初選 就開始玩變更遊戲規則手法 初選期程延後 真是可悲啊
-
楊文嘉講得對 打擊魔鬼不要自己也變成魔鬼 但是他們的討論都忽略一個關鍵問題 台灣其實身處「後威權」體制 要處理這些政治弊案 如楊子嘉姚立明等人所討論的 並無可依傍的體制管道可以去處理 (特偵組地檢署政風機關之廉政署等等都不動監察院也是) 在西方之正常先進民主國家 ...
-
2013年3月5日 (綜合報道)(星島日報報道)在本港有不少 基金客,宏利金融(945)旗下的宏利資產管理,昨日被證監會公開譴責兼罰款2400萬元,因宏利連續5年違規分銷旗下環球基金產品,未有跟足要求評估和 配對客戶風險,干犯嚴重內部監控缺失。這是歷來涉及金融產品銷售監...
-
黃越宏稱「12%司法官貪污」 今遭不明男子毆打 - 社會 - 自由時報電子報 台灣司法反動派的反撲--以前直接用暗殺的 或是法庭羅織罪名 現在則是派出打手毆打批評者 跟納粹黨衛隊一模一樣 台灣司法果真是法西斯本質 罵黃「你在電視上囂張什麼?」、 「說什麼...
-
To be able to do something as well as others is not enouth either. It does not give the leadership position without which a besiness is doom...
-
2013-3-17 位於法國西南部城市波爾多加隆河上的「傑克.沙邦.德瑪」大橋16日正式啟用,這座橋造價1.6億歐元(約台幣62億元),也是全歐最高的垂直升降橋,支撐升降橋面的4座塔高度為77公尺 。 vertical lift bridges
-
[爆卦] 猜測赤燭為何會埋梗還願又事後道歉 應該是發夢文吧 也可以說是另一種陰謀論發酵衍生品 如果真有這樣的三部曲: 「返校detention」→「還願devotion」→「噤聲detection」 那這個台灣獨立開發團隊 就真的是太厲害了 可是 從以下兩件...
-
--根本就是藏富於海外 其實應該立法鼓勵捐獻美術館免稅 資本主義就是要累積財富與資本 台灣萬萬稅根本變相逼迫富人逃稅 先進國家為什麼那麼多富豪捐獻美術館 除了投資增值與美學蒐藏外 更重要是國家立法鼓勵類似捐獻免稅 王永慶家族海外金庫曝光海外資產是台灣3.4倍-...
-
陳水扁前總統任內曾被某位數學教授 公開說A了多少多少錢 結果法庭傳喚後 他說是在某車站聽婦人說的 後被判無罪 此事件雖證實為無 但是其他如總統夫人吳淑珍 在官邸之行徑 卻大受非議 美國大法官曾解釋說 名人享有名人之特權 因此應該忍受相當之不自由 這是正確的言論自由 ...
總網頁瀏覽量
95697