沒錯 只有這句話可以形容他的看法
他絕對沒讀過葉榮鐘 蔡培火 向山寬夫
史明等人寫的臺灣民族運動史 這些書
翔實記載分析台灣日治時期下的各種
抗日運動 裡面有前現代式的傳統中國
農民武裝起義的抗暴 也有現代式的議會
設置請願運動 後者作法甚至延續影響到
1980年代黨外爭取開放解除報禁黨禁
的街頭與議會路線結合或路線衝突之爭
他跟中研院錢永祥一樣 錢甚至說出
中共軍隊來了 他寧可投降 真是偉大
無知的書生
.......................
自由開講》歷史不可亂「翻轉」
◎陳政三
報載,今年適逢乙未戰爭120周年,為還原台人抗日史實,中研院適時推出「翻轉1895-乙未之役120年檔案特展」,中研院台史所所長謝國興本月15日在開幕典禮表示,「翻轉」是為了修正以往的偏差史觀,乙未戰爭不是只有民族抗日一個面相,「台人為求生存,不是只有一種選擇」。謝所長並鄭重強調,「過去只宣傳一種歷史,這是很不好的習慣,中研院特設此展,企盼展示歷史上的多元觀點,跳脫以往『抗日者才是英雄』的框架。」他 並說,「一些人認為儘管清廷已割讓台灣,但仍要英勇抗日以示忠軍愛國情操;不過,大部分的中產階級是在『捶胸泣血,誓同死守』與『冷漠以對,看事辦事」間 搖擺。 』」
看了上述高論,就真不太懂了,難道那些為了保衛鄉土、家園拿刀持槍、戰死沙場、鄉野、山林、溝渠的客家男女,是為了「要英勇抗日以示忠君愛國情 操」?那些冷漠以對、求生存窩在家裡的,雖不必苛責,也是英雄?然後,辜顯榮等人是識時務者?齁齁齁,真厲害,發明如此偉大的理論!該頒個歷史文創發明獎 吧?