>吳出席會議11次,卻被市府政治操作成不去開會,產發局長林崇傑當場說「我鄭重道歉」
很難理解為何要挑吳音寧猛打 甚至整個市府都迎合市長喜怒
全面動起來捏造資料抹黑她 卻每次都被打臉
柯偽特首每次碰上吳音寧就踢到鐵板
不論如何抹黑 都全面遭到寂靜的巨大反擊
這個吳音寧 已經40多歲卻看似20-30歲幹練女CEO
她每次回應的巨大能量都會造成輿論轉向支持她
對柯某造成巨大傷害 為什麼? 因為她就像台灣南部水牛 默默苦幹犁田
相對只會打嘴砲的柯某 對照明顯
所以說 柯某必敗不是因為對手多強 而是因為他不斷犯錯失分
柯某的巨大弱點就是莫名愚蠢的自大高傲 加上頻頻小丑般多言失言
他打吳音寧實在夠蠢 以為吳是他的提款機可得分
恰恰相反 吳音寧變成柯某的選票付款機啊
獨家》果菜市場改建案輿論急轉彎 柯P今早緊急開會應變
2018-09-06 00:21
〔記者蕭婷方/台北報導〕台北市政府斥資140億元進行第一果菜批發市場改建,台北農產運銷公司總經理吳音寧曾提建議版,比市府版縮短工期、少11億元。
台北市議員簡舒培上週於議會揭露此事,台北市長柯文哲卻嗆「她(吳)懂什麼!」柯昨天上午受訪疑爆粗口,再嗆「『馬』那就拿出來看啊、我要開始發脾氣了!」柯還批吳都不來開會、也不去北農董事長會講。尷尬的是,議會民進黨團昨天下午揭露,吳出席會議11次,卻被市府政治操作成不去開會,產發局長林崇傑當場說「我鄭重道歉」。
據了解,由於市府針對吳音寧是否「循體制」反映改建事宜說法反覆,台北市長柯文哲對昨天下午產發局、市場處在民進黨團的說法大為震怒,預計要召開「記者會」進行輿論攻防;為此,市長室晚間緊急通知副市長兼北農董事長陳景峻、工務局副局長楊明祥、市場處處長許玄謀於今天(6日)上午8點到市長室進行會議,討論召開記者會事宜與輿論攻防,並特別交代市場處應備妥吳音寧赴市府開會的相關資料。
熱門文章
-
2014-04-23 14:39 http://news.ltn自由時報 〔本報訊〕日前有一對中國夫妻在香港旺角,讓小女兒隨地便溺,被香港年輕人包圍、錄影存證並報警,事情鬧得轟轟烈烈。消息傳回中國,不滿的中國網友 發起「6月1日起不去香港行動」,聲稱「我們是消費者、我們是...
-
20190411 不要臉的英派蔡英文博壞賭 臨時有人參加黨內總統初選 就開始玩變更遊戲規則手法 初選期程延後 真是可悲啊
-
楊文嘉講得對 打擊魔鬼不要自己也變成魔鬼 但是他們的討論都忽略一個關鍵問題 台灣其實身處「後威權」體制 要處理這些政治弊案 如楊子嘉姚立明等人所討論的 並無可依傍的體制管道可以去處理 (特偵組地檢署政風機關之廉政署等等都不動監察院也是) 在西方之正常先進民主國家 ...
-
2013年3月5日 (綜合報道)(星島日報報道)在本港有不少 基金客,宏利金融(945)旗下的宏利資產管理,昨日被證監會公開譴責兼罰款2400萬元,因宏利連續5年違規分銷旗下環球基金產品,未有跟足要求評估和 配對客戶風險,干犯嚴重內部監控缺失。這是歷來涉及金融產品銷售監...
-
黃越宏稱「12%司法官貪污」 今遭不明男子毆打 - 社會 - 自由時報電子報 台灣司法反動派的反撲--以前直接用暗殺的 或是法庭羅織罪名 現在則是派出打手毆打批評者 跟納粹黨衛隊一模一樣 台灣司法果真是法西斯本質 罵黃「你在電視上囂張什麼?」、 「說什麼...
-
To be able to do something as well as others is not enouth either. It does not give the leadership position without which a besiness is doom...
-
2013-3-17 位於法國西南部城市波爾多加隆河上的「傑克.沙邦.德瑪」大橋16日正式啟用,這座橋造價1.6億歐元(約台幣62億元),也是全歐最高的垂直升降橋,支撐升降橋面的4座塔高度為77公尺 。 vertical lift bridges
-
[爆卦] 猜測赤燭為何會埋梗還願又事後道歉 應該是發夢文吧 也可以說是另一種陰謀論發酵衍生品 如果真有這樣的三部曲: 「返校detention」→「還願devotion」→「噤聲detection」 那這個台灣獨立開發團隊 就真的是太厲害了 可是 從以下兩件...
-
--根本就是藏富於海外 其實應該立法鼓勵捐獻美術館免稅 資本主義就是要累積財富與資本 台灣萬萬稅根本變相逼迫富人逃稅 先進國家為什麼那麼多富豪捐獻美術館 除了投資增值與美學蒐藏外 更重要是國家立法鼓勵類似捐獻免稅 王永慶家族海外金庫曝光海外資產是台灣3.4倍-...
-
陳水扁前總統任內曾被某位數學教授 公開說A了多少多少錢 結果法庭傳喚後 他說是在某車站聽婦人說的 後被判無罪 此事件雖證實為無 但是其他如總統夫人吳淑珍 在官邸之行徑 卻大受非議 美國大法官曾解釋說 名人享有名人之特權 因此應該忍受相當之不自由 這是正確的言論自由 ...
總網頁瀏覽量
95691