習近平(2012年11月15日就職中共總書記談話): 「我們的人民熱愛生活,期盼有更好的教育、更穩定的工作、更滿意的收入、更可靠的社會保障、更高水平的醫療衛生服務、更舒適的居住條件、更優美的環境,期盼著孩子們能成長得更好、工作得更好、生活得更好。人民對美好生活的向往,就是我們的奮鬥目標。」 Worldwatch: 蘋果日報
顯示具有 蘋果日報 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 蘋果日報 標籤的文章。 顯示所有文章

2018年9月14日 星期五

水果報假新聞繼害死一名外交官後 繼續危害台灣(明明遺書說輿論批評使他痛苦而非懲處)

傳外交部切割大阪 駐日官員輕生(動畫)

水果報假新聞(明明遺書說輿論批評使他痛苦而非懲處)

最早傳出關西機場淹水後中共派遊覽車接送的假新聞

就是台灣水果報

水果報甚至還有假新聞說 喊出是中國人的台灣旅客就可上車

後來證實匪並未派車進機場 是車停在外接耽誤行程被中航騙說班機照常的中客

台灣水果報再次發揮共匪水軍角色

2014年7月27日 星期日

台灣蘋果日報涉嫌造假新聞:外媒的新聞內容裡根本沒提到「癡漢」

自由時報 正妹莎賓娜發酵! 宅神打臉媒體批瞎掰新聞
  2014-07-27  
 
〔本報訊〕最近哈薩克正妹莎賓娜爆紅,媒體爭相報導,《蘋果日報》日前報導莎賓娜的一篇新聞遭宅神朱學恒打臉,指稱標題是自己掰的,外媒的新聞內容裡根本沒提到「癡漢」。
  • 朱學恒在臉書上批《蘋果》。(圖擷取自朱學恒的阿宅萬事通事務所) 朱學恒在臉書上批《蘋果》。(圖擷取自朱學恒的阿宅萬事通事務所)

2014年5月26日 星期一

台灣蘋果日報其實反台親中----六四將屆 王丹:台灣只有自由約訪


香港蘋果日報或許真的反中反共,
但是台灣蘋果日報確定是反台親中(雖然它會報導維權反抗訊息,
可是,其實很多中國海外民運網站早已鉅細靡遺批露了。)
像這次福建漳州旅遊團不幸墜江意外6死1失蹤,
蘋果記者意外獲准進入失事搜救現場報導,
內容卻是,該條山路比阿里山好,未經嚴格比較之逢中共之拍馬屁報導。
顯露台灣蘋果日報反台親中立場。
..................................................

〔本報訊〕八九民運即時屆滿25週年,歷經逃亡、蹲苦牢,隨後流亡海外多年的民運領袖王丹今天在臉書上Po文表示,「六四」25週年快要到了,他接獲來自世界各國的採訪邀約,包括芬蘭、西班牙和瑞典,中國則是一家都沒有,而台灣只有一家《自由時報》,不少網友留言砲轟「中國魔手已伸進台灣新聞界」、「你就知道台灣媒體有多俗辣,做假新聞最會。」、「台灣媒體只想採訪習近平」、「赤化嚴重 幹!!!!」、「除了《自由時報》其他媒體都淪陷了⋯⋯」
  • 「六四」25週年將屆,王丹今發文指,收到世界各國邀約採訪,中國一家都沒有,而台灣只有自由時報約訪。(圖擷取自王丹臉書)
    「六四」25週年將屆,王丹今發文指,收到世界各國邀約採訪,中國一家都沒有,而台灣只有自由時報約訪。(圖擷取自王丹臉書)
網友轟︰台灣媒體有多俗辣
民運領袖王丹今天在臉書王丹臉書上發文表示,「“六四”25週年快要到了,全世界的媒體都在動起來,我收到來自各個國家的採訪邀請,包括芬蘭,西班牙和瑞典,就更不要說香港了。中國一家都沒有。台灣只有一家:《自由時報》。無語。」
王丹發文短短5小時內,吸引近7000名網友按讚, 絕大多數的網友都是砲轟台灣的媒體是俗辣,網友Wei-i Wang說,「你就知道台灣媒體有多俗辣,做假新聞最會。」,網友董明珠說,「 可見中國魔手已伸進台灣新聞界,也可見台灣新聞界有骨氣的已寥寥無幾!」
Little Li Hsieh說,「 習慣就好,台灣只有自由時報可看!」,網友張庭嘉則是怒譙「 赤化嚴重 幹!!!!」網友張書豪嘲諷,「台灣的媒體真的是墮落到一個極致,難怪我家沒電視也沒關係。」,網友Rose John Chen 說,「這時候就知道那個媒體被黑手伸入的~」。
另有網友嘲諷「台灣媒體只想採訪習近平」、「老師怎麼會對台灣媒體有期待呢~~」、「 唉呦~台灣的媒體是"製造業" 這您老不知道嘛~ 丹丹老師又不能讓他們製造出啥來~~ 再加上阿共高層才是台霉的真主子! 誰敢跟您老採訪"六四"專題啊~~」、「台灣媒體 我看大概被壟斷的差不多了 快變成一言堂了」、「除了《自由時報》其他媒體都淪陷了⋯⋯」、「馬的心中沒有台灣!...中國是祖國吔...怎麼可以提六四...!」

2014年4月9日 星期三

中天電視跟蘋果日報一樣拿新聞自由當擋箭牌


蘋果日報網站被駭客入侵,
發表聲明說要誓死捍衛新聞自由

中天新聞台拿女性身體穿著玩褻作文章
這在美國早被女性團體告到死賠到爆炸
被抗議居然還有臉說新聞自由
那主持人為何還要鞠躬(假)道歉呢?
••••••••••••••••••••••••••••••••
林靜儀批龍捲風下流、性騷擾/群眾散步抗議 中天拿大聲公反嗆


〔記者蔡淑媛、曾德蓉、吳岳修/綜合報導〕中山附醫產科主任林靜儀在上月廿五日因不滿行政院暴力鎮壓反服貿學生,退回行政院兩性平委會委員聘書,昨天她重砲批評中天電視「新聞龍捲風」節目物化女性,直言太過份、下流,這是性別歧視和性騷擾,感到非常氣憤。

群眾前往內湖時報廣場大樓抗議,持標語怒罵「新聞龍捲風,看了會中風。」並嗆中天新聞做假新聞。 (記者宋志雄攝)
1234
「我穿比基尼,但你沒有權利對我公開評論!」林靜儀不但是婦產科醫師,也擔任台灣女人連線理事等性別團體的重要幹部,她指出,男性可在電腦、電視前,對女性穿著私下評論,大家不會干涉,但在公開場合、甚至是公眾媒體對女性身體品頭論足,不但不禮貌,還是性騷擾。
「自由台灣陣線」、「民主黑潮」等十六個公民團體昨也發起「散步中天,路過正元」行動,逾百名民眾「路過」中天電視台,群眾怒吼:「新聞龍捲風,看了會中風」、「五二台毀滅全台」等口號,抗議中天新聞報導不實;中天則高掛「捍衛新聞自由」等布條反擊,並大陣仗派出約八十名員工持大聲公、唱社歌反嗆。
中天對「路過行動」如臨大敵,不但在牆面高掛「捍衛新聞自由」、「拒絕黑色恐怖」布條,還動員八十名員工,在門口高舉「真道理性,真愛台灣」等標語,外圍還有員警一字排開,並架設蛇籠。
在雙方對峙過程中,「捍衛新聞自由」布條二度遭強風吹落,行動發起人之一的「妖西」劉敬文見狀譏諷:「老天有眼,如果你們不需要『新聞自由』,就由我們接收。」現場集結群眾立刻一片叫好聲。
中天聲明不會向「有心人士」妥協
中天電視台則在稍晚發出聲明強調:「對於部分有心人士,企圖以各種手段脅迫新聞自由,左右操弄媒體言論,製造新聞圈『寒蟬效應』,中天新聞絕對不會姑息,更不會妥協,『台灣不能只有一種聲音,任何以暴力、威脅等手段,屈從不同聲音之作法,都是不被允許的』。」

2014年2月22日 星期六

反台的台灣蘋果日報網站被駭客攻擊

這樣叫做要悍衛新聞自由,

可是疑犯不明。

前幾年台灣民進黨官方網站被中國駭客入侵,

並修改網頁,高掛五星旗。

當時蘋果日報社論居然嘲諷民進黨技不如人。

如今在疑犯不明(雖說合理懷疑是中共)情況下,

大舉新聞自由旗幟,

為何不自嘲技不如人呢?集團旗下還有號稱亞洲最大動畫人才庫,

為何打不贏駭客呢?
.................................................................


appledaily 壹傳媒捍衛新聞自由 絕不退縮

 

蘋果日報聲明

蘋果日報表示,今天壹傳媒網路,包括香港蘋果日報網站及台灣蘋果日報網站遭到不明來源的駭客攻擊,使網站無法運作,目前正全力搶修中。

蘋果日報表示,對於攻擊來源不作揣測,但強烈譴責這種匿名的攻擊行為,已嚴重侵害新聞自由。

蘋果日報強調,壹傳媒向來捍衛言論自由,絕不退縮,更不可能因駭客的攻擊,有一絲一亳的退縮,捍衛言論自由的決心不會改變。

2013年7月8日 星期一

壹電視蘋果日報偷拍無罪 平民百姓公開拍有罪?

2013年3月27日 星期三

看來黎智英有看到台灣社會對他及他之媒體集團的殷殷期待


黎智英:壹傳媒要更好更嚴謹、批判更大


台灣壹傳媒出售臨門告吹,集團主席黎智英接受香港《蘋果》訪問時表示無法解釋:「結果為什麼會這樣呢?真是不知道,要問他(買方)。」

黎智英表示,他不認為買方缺乏誠意:「台灣最大的兩個家庭跟你玩假的?不可能啦。他們這麼大個老闆跟我們的員工吃那麼多次飯,沒道理他們花這麼多時間跟我們玩?騙我做什麼呢?騙我沒好處嘛,對他們reputation(名譽)都at risk(冒險)嘛。」

黎智英繼續說,現階段只會向前看,「最後他們(買方)做不到,我不回頭望,說誰好、誰不好沒意思。向前望囉,向前望我們就要落地生根,做到徹底。」

這次出售案反映了台灣社會對壹傳媒一直有期望,如今交易不成,黎智英表示,今後集團辦報方針會更獨立:「這次賣盤讓我知道,台灣社會對壹傳媒好欣賞,以後我們要更獨立,要做到更好更嚴謹、對社會不好的事批判更大。」

歡迎黎智英回台 加油!


不會再賣壹傳媒 黎智英否認裁員 【2013/3/27 17:33】


壹傳媒出售台灣紙媒業務案撲朔迷離,壹傳媒主席黎智英終於現身說法,表示以後不會再賣台灣紙媒,因為這對員工以及讀者都不公道,同時也否認來台重主持業務將會裁員的說法。

 蘋果日報報導,黎智英接受香港蘋果日報專訪說,這次既然賣不掉,就索性落地生根,對社會有承擔。並表示,這次的交易失敗,讓他了解到人算不如天算,不是你想要怎樣,就能怎麼樣。

 他說明,起初是因為買家提出一併收購壹電視、蘋果日報以及壹週刊的想法,他才會想全身退出台灣。

2013年2月4日 星期一

卜大中與聯合報說:蔣經國上身習近平

開始倡節約
這樣兩人就相同了嗎?

2011年1月24日 星期一

性侵地點錯誤 《蘋果》向夢時代致歉

是黎智英老了 還是
蘋果日報的螺絲鬆了
竟然會犯這種[頭版新聞報錯]可怕錯誤
記得這幾年只有中國時報頻繁地犯這種錯誤
號稱台灣第一大報的蘋果日報
竟然也會犯這種錯誤


蘋果日報要加油了


.............................................
性侵地點錯誤 《蘋果》向夢時代致歉
2011年01月24日 17:35 蘋果日報

《蘋果日報》今天下午發表聲明指出,1月24日報導高雄「夢時代」購物中心樓梯間發生少女遭性侵案,經查相關報導內容與事實不符,該案事發地點並非「夢時代」所屬區域內,而是在鄰近之建築。《蘋果日報》除對此一報導對「夢時代」購物中心所造成之傷害,表達最大之歉意,亦將深自檢討本報作業疏失。

2009年8月29日 星期六

逢馬必轉彎之拍馬屁的水果報社論

達賴到哪裡
本來就是一項政治議題
因為這是中國界定造成的
就跟六四標簽議題一樣


馬政府明明是逼不得已
開了5小時的國安會議
才勉強決定讓達賴來台
水果報卻可以硬柪成
這是馬的勝利?

去年馬在記者會明白表示
達賴來台 此時不宜
隔天水果報就發一篇社論
表示說既然選他當國家元首
應該要信任他
他會斟酌全國利益
即使當時國內朝野罵翻天
國際媒體也是認定馬在拍北京馬屁

如今
馬逼於民調僅剩20%的頹勢
不得已同意
民進黨南部七縣市首長
提出的邀請達賴來台祈福的怪招
迅速同意
可以說是
力求挽回過度親中以及救災不利政府無能的形象

水果報確實是
遇到馬就會自動轉彎
看看以下社論便知道

連司馬文武的評論也在那邊
拼命迴護馬

其實
老實講
達賴實在是位不夠格的政治領袖
後來發生314的藏民暴動
是在去年2008北京奧運前
接著
可說是中國政府有史以來
首次對於所謂之分裂勢力讓步
放出談判風聲
七月份真的進行中藏雙方談判
可是結果呢
什麼也要不到
藏民待遇毫無改善

至於
代表台灣政府通訊社的中央社
以及部分台灣媒體
將外國媒體報導馬批准賴來台的新聞
自動加油添醋扭曲事實
已經是前科累累的偽造文書慣犯了
當然這也是台灣民眾熟悉的
報紙要倒著看的吸收資訊竅門

看以下這篇
便知道了:
台灣媒體比北京還北京(江雅綺)

......................................................................
蘋論:達賴事件馬是贏家
2009年08月29日蘋果日報


達賴喇嘛即將來台參加祈福法會。中國和藍營齊聲砲轟民進黨。這件事的輸家是中國,贏家若是馬,則輸家還要加上民進黨;贏家若是民進黨,馬也將是贏家。

中國強烈反對達賴來台,若達賴為避免為難台灣而主動不來,或馬不讓達賴來,中國並非贏家,因為全世界都會認為中國蠻橫無理,更別提這分明是對台灣「干涉內政」了。台灣民眾對中國的反感也會激增。如果馬迫於中國壓力,拒絕達賴來台,馬將失去人民的尊重與信賴。這三樣後果都大不利於中國的國家利益。
扳回民心良機

馬決心不顧中國反對同意達賴來台,是聰明的。情境一,達賴主動不來,馬仍然得到台灣民眾的支持,因為馬並未退縮。情境二,達賴來,馬不理會中國的反彈,馬的骨氣和勇敢,更會獲得民眾的肯定,一掃過去逢中必軟的懦弱印象,也讓這次救災初期的反應遲鈍的無能罪名,獲得平反。情境三,中國作態反對,面子上交代了,就不為已甚,對馬也是加分。所以只要馬不收回成命,怎麼樣都贏。這個結果將使民進黨弄巧成拙。馬打蛇隨棍上同意達賴來台,反而是馬扳回民心的良機,也證明了馬台灣優先的承諾是真實的。馬的收穫,也將提升民眾對國民黨的好感,對年底的選舉有利。所以,只要馬不收回成命,無論如何馬都是贏家。
其實中國對達賴並非鐵板一塊,是有彈性的。許多國家不顧中國的強烈抗議,公然邀請達賴和熱比婭,中國罵完也就沒事,生意照做,朋友照交。當然各國也不能太讓中國難堪,必須在什麼地方妥協讓步,顧到中國面子,作為交換。政府這次一再強調達賴只能做宗教活動,不得參與政治活動就是說給中國下台的。值得注意的是,中國國台辦在抗議時只譴責民進黨,隻字不提馬英九和國民黨,就已露出留下後步的端倪。
幾乎所有的國家領導人,無論民主或威權獨裁,在遇到國際和國內利益衝突時,都須優先照顧國內需要,否則很快就被取代。馬在衡量達賴事件時,面臨困難抉擇,他選擇服從內部因素,是很正確的,也讓民進黨出乎意料而搬磚砸腳。這非常有助於馬挽回救災而劇跌的民意滿意度。

............................................
司馬觀點:馬英九這次做對了(江春男)
2009年08月28日蘋果日報



達賴訪台一波三折,最後由馬英九拍板,允許他來台舉行法會為災民祈福,這一個正確的決定,有助於提升馬英九的民調聲望。這個決定可能會讓國台辦跳腳,但假如馬英九拒絕達賴來台,馬政府的處境必定雪上加霜。權衡利害,還是開大門走大路,以平常心處理此事,讓達賴完成訪台心願,對馬英九的傷害最小。
西方國家照發簽證

許多藍營人士認為達賴來台是故意找馬政府的麻煩,許多綠營人士也有相同的想法,就是要給馬英九出難題。要看能否挺得住北京的壓力?如連這點壓力都挺不住,他的「軟腳蝦」形象更深入民心,以後的日子怎麼過呢?
在中共的全面圍堵之下,達賴仍然全球走透透,德國和法國曾為此與北京搞得不愉快,但這類事件層出不窮,西方國家摸清中共底牌,形成一套遊戲規則,北京照樣抗議,西方國家照樣發簽證。北京每次都以傷害中國人民感情為藉口,像念經一樣喃喃自語,信者恆信,不信者永遠不當回事。事實上,北京對達賴問題的態度已有微妙改變。
中共曾以最惡毒的字眼形容達賴,但達賴罵不還口,打不還手,一貫主張反暴力,去年多次公開支持北京奧運。跟新疆的東土耳其斯坦運動比起來,達賴實在太溫和理性了。北京的宣傳機器無法收回以前講過的話,對達賴的「竄訪」罵歸罵,其實只是行禮如儀,並沒有看得太嚴重。
中國如何處理西藏和新疆的問題,是中國與西方關係的重要環節,馬英九如何處理達賴問題,與台灣如何界定兩岸關係有關。也與台灣如何維護民主價值和人權自由有關。在婉拒外援之後,馬英九這次總算做對了。

.........................................................

台灣媒體比北京還北京(江雅綺)
2009年08月29日蘋果日報


筆者日前收到友人寄來台灣中央社與部分媒體有關達賴訪台的國際新聞訊息,其中提到「總統馬英九同意西藏精神領袖達賴喇嘛訪問台灣,為風災災民祈福,包括英國廣播公司等英國媒體顯著報導,指出達賴訪台可能觸怒中國政府,對兩岸關係造成影響。」因為這種直接下結論的語氣與立場,與筆者所見英國媒體報導側重客觀事實不同,於是便立刻回頭去查新聞原文,結果讓人驚訝。

中央社報導說:「《衛報》(The Guardian)發自北京的報導說,達賴喇嘛訪台可能傷害已改善但仍需要細心呵護的兩岸關係。」。事實上,該篇由《衛報》北京記者發出的報導,標題直譯為「中國譴責達賴訪台之提議」,是引述中國官方媒體代表新華社的說法,認為達賴訪台可能對目前進展中的兩岸關係造成傷害。但中央社新聞卻忽略了這是引述新華社的說法而非《衛報》自己的觀點。
翻譯新聞加料詮釋

中央社新聞又說:「《泰晤士報》(The Times)也報導,馬英九總統親口證實同意達賴喇嘛訪問台灣,為災民祈福,最快下周成行,但達賴喇嘛訪台可能傷害台灣與中國脆弱的關係。」事實上,《泰晤士報》相關報導的標題為「台灣同意達賴訪台」,報導中只提到「北京對此相當關切」,並引述總統府發言人的說法,說明「同意達賴訪台是基於人道與宗教考量,政府不認為會影響兩岸關係」。全篇找不到一句《泰》報記者指出「達賴訪台可能傷害台灣與中國脆弱的關係」。接下來該文說:「《每日電訊報》(The Daily Telegraph)發自北京的報導引述專家分析指出,馬政府救災緩慢遭到民眾批評,民進黨此時提議邀請達賴喇嘛,很明顯背後有政治動機,目的是要讓馬英九難堪,如果回絕達賴喇嘛訪問的邀請,可能使馬英九面臨另一個政治衝擊。」
事實上,《每日電訊報》僅是引述某位學者的陳述,但更值得注意的是 BBC(英國廣播公司)中文網的報導,引述國台辦發言人譴責達賴訪台的說辭,特別提到國台辦發言人僅提及「正當大陸各界紛紛對台灣救災伸出援手時,民進黨卻想藉此破壞兩岸關係」,但「發言人沒有對馬英九總統批准發給達賴喇嘛赴台簽證作任何評論」。
台灣媒體常習於在客觀事實外加油添醋,大家見怪不怪,究竟是報導事實還是表明立場,界線常常不明。但筆者從國外新聞的報導,很明顯可看出政府希望降低達賴訪台的政治性、而強調撫慰災民的人道考量。而國際媒體在處理上,也引述台灣政府的說法和新華社官方的說法做為平衡,所謂「可能傷害兩岸關係」均是中國官方說法的陳述,不等同是由該媒體「指出」。
達賴訪台是國際大事,既是來為台灣災民祈福,政府也准予簽證,便是台灣歡迎的重要客人,希望部分台灣媒體在翻譯外國新聞的時候,別加料詮釋,不然只會弄巧成拙,沒事變有事,小事變大事。

作者為英國里茲大學法學博士候選人

熱門文章

總網頁瀏覽量

搜尋此網誌