台灣的同業公會都是封建體制團體
如同中古歐洲職業工會一樣
保障同業執業特權排斥競爭
就跟台灣的體育單項協會一樣獨佔腐敗
對外可以代表國家
對內壟斷國家補助與選手提名權
如今體育法修正通過打破體育協會的腐敗壟斷
其他同業公會 尤其像所謂的三大工商團體
常常是幾家企業老闆家族寡占輪流當
也是屬於封建組織 在歐美國家 沒聽過這種所謂的工商大老工商團體
像宏碁已經不具競爭力 股價跌到接近水餃股
創辦人施振榮還到處在政商界橫行施加影響力
在歐美那是前所未見的現象
87％會員投下贊成票！北律正式退出全聯會
台北律師公會今開會員大會，會中投票決定是否退出律師公會全國聯合會（全聯會），投票結果有87％會員贊成退出。（記者簡榮豐攝）-
正、反雙方強力動員，出席人數創下歷史新高。（記者簡榮豐攝）
-
台北律師公會理事長薛欽峰（中）主持2017年會員大會，會中宣布投票表決通過退出中華民國律師公會全國聯合會。（記者簡榮豐攝）
-
開會現場名為航向新世界。 （記者吳政峰攝）
-
報導現場人山人海，有律師直言「空前絕後」。（記者吳政峰攝）
-
北律大手筆，在現場設親子區。（記者吳政峰攝）
-
會場內部被擠爆。（記者吳政峰攝）
-
律師鄭文龍投下贊成票。 （記者吳政峰攝）
報到現場人山人海，整個會場被擠得洩不通，開會時間9點一到，眾律師魚貫入場，到了9點50分，已有790人進入會場，人數約為以往的2倍之多，足見律師界對此案的關注程度。
開會中，有人對議案「退出全聯會」提出程序問題，主席裁定投票，現場壓倒性通過，僅約20人反對；另有人質疑若單一入會全國執業，屆時遇到懲戒事項，負責懲戒的當地公會該如何處理？
北律指出，目前法規下，律師跨區執業得繳給當地律師公會入會費與月費，門檻之高已成律師負擔，北律在全聯會架構下推動「單一入會、全國執業」長達27年，卻屢遭其他會員否決。
此外，北律認為律師組織民主化與改革律師制度也應一併檢討，一年多前在全聯會提案討論修訂律師法，但未獲其他會員正面回應，北律不滿，上月8日的理監事會議決議退出全聯會，並將退會議案交付今日表決。
全聯會直指全聯會是依律師法發起，「各公會均有存在價值，一個公會都不能少」，各公會曾就「總會制」、「單一入會全國執業制」、「主兼區制」、「維持現狀制」進行討論，將持續進行整合與協調，希望能與北律持續對話。
雖然單一入會、全國執業可降低律師跨區執業門檻，但也有律師擔心各地公會挖東牆補西牆，把入會費大幅提高，最終仍未解決律師負擔，對此，北律副秘書長蘇孝倫認為機率不高，因為要提高入會費必須開會員大會，會員不可能無理由通過。
全聯會前理事長曾肇昌撰文指出，跨區執業的問題在於各地方公會的入會費過高，若能立法限制在一萬元以下，應是律師界可接受的限度。
曾肇昌表示，全聯會的組織模式，與「美國總統選舉人團制」模式相仿，可保障大公會與小公會的權益，彼此間具有向心力，呼籲北律勿輕言退出，以免造成律師界遺憾。
