阿拉伯茉莉花革命再下一城：埃及總統穆巴拉克終於請辭

其實
早在示威遊行爆發後
穆巴拉克公開對外宣稱
不會參選九月選舉以及自己兒子不會接班
的宣告時
我就敏感地猜測他終將下臺

[這跟台灣二世獨裁者蔣經國在江南命案後，對外宣稱
蔣家人不會參政的宣告一模一樣。]



中國共產黨高層看到
連號稱舉世最保守的回教國家
竟然都可以成功推翻專制政權
一定嚇得不知所措
可以猜想中國政商勾結的高層
一定更加緊資金財產外逃的計畫

這是繼2011年01月14日倉皇流亡海外
的突尼西亞獨裁總統賓阿里之後
短短不到一個月時間
第二個北非國家成功發生人民革命的壯舉

Al Jazeera English: Live Stream - Watch Now - Al Jazeera English

引渡台灣嫌犯事件 如果是在法國而非菲律賓呢?

聯合報這篇評論
寫得不錯
......................
引渡爭議／38天蹉跎 外交休兵變休克
【聯合報╱本報記者王光慈】

2011.02.08 03:08 am


我方高調抗議五天後，菲國終於聲明表示遺憾，外交部顯然不滿意，祭出召回駐菲代表李傳通的大動作。這項反制措施看似強硬，但是召回之後的下一步呢？未來類似事件要如何處理？未來他國若有樣學樣，外交部、陸委會和馬政府的國安幕僚們，從這次事件中又學到了什麼？

從一開始，我方就判斷錯誤，最後落得整盤皆輸。昨天的菲國聲明，只是讓我保住薄面，但裡子已經大傷。要被召回的李傳通，還發言期盼未來雙方能向前看，走出事件所造成的陰影，更是不知所云！

事情發展至今，走進陰影的不是菲律賓，也不是全盤接收包括台灣犯嫌在內的中國，而是困在陰影已難以自拔的馬政府。

從菲國聲明可看出，我警政機關事前已提供相關資料，駐菲代表處受訪時也說，知道大陸公安到菲國抓人。我方既然全程掌握，當大陸要押人時，就該公諸於世讓輿論發酵，把球丟給大陸，從外交關係扭轉成兩岸關係，我方就可以轉據制高點，以此要求中國。

當全案從單純的中菲關係變成兩岸關係時，大陸若在乎台灣人民的感情，就會謹慎因應。值此兩岸回溫之際，十四名嫌犯就算無法直接從菲返台，至少也不會落得半夜被押，連菲國都知道兩岸有共同打擊犯罪協定，為何我方一開始沒想到據此操作呢？

外交部從部、次長到駐菲代表處，都不是第一天搞外交，與對岸交手也並非生手，難道不知台灣的國際處境有多艱辛嗎？就算菲國與我簽了引渡協定，但與菲國有外交關係的中國，只要依據國際法，最後還是可把人接走，因為這就是國際現實。我方落此難堪處境，外交部責無旁貸。

一步錯，步步錯。除夕當天人被押走，現場又有大陸媒體直擊登機實況，外交部不得已只好發出措辭強硬的聲明。但官員都私下坦承，後續因應確實沒有頭緒。台菲已無邦交，最大交流是菲勞，供需關係卻是供不應求，降低菲勞額度，業者和家屬的反撲，政府有能力承擔嗎？

看看菲國的聲明，通篇只有一個遺憾，遺憾的僅針對此事影響台菲關係，卻仍堅持自己將台籍嫌犯送給中國的處理沒有失誤。可見外交部的反制對菲國來說，根本不痛不癢。

現在除了被動等大陸釋出善意放人，我方也無路可走，整件事壓了卅八天，最後還讓國家受此羞辱，如果這就是馬政府自詡的外交休兵，這休兵也休得太徹底，幾近休克了！
......................


台灣詐欺犯在菲律賓被逮後
竟然在除夕夜被來自中國的公安
從菲律賓押解回中國審判

台灣人在國際法上享有的權利
顯然逐步地受到中國有計畫地侵犯甚至剝奪



若是發生在日本?
因為中日之間並未簽署引渡條約
所以不會發生這種事

例如
紅色通緝令捉拿日本色狼 珠海買春案公開宣判

2005年2005年02月17日
珠海市中級人民法院判處珠海「9.16」日本觀光客集體買春涉案14名酒店業者2年至無期徒刑不等刑期。國際刑警組織中國國家中心局月前已對涉嫌組織賣淫罪的日本大阪幸輝株式會社職員廣邊功、高橋俊至和福永孝治等三名日本人發出通緝令。但中日兩國間無引渡條約；另日本「逃亡罪犯引渡法」規定：若逃亡罪犯為日本公民將不引渡至國外，故要捉拿三人歸案實非易事。

像這種事就不會發生在日本

但是如果發生在法國呢

法、中簽署引渡條約 法：不引渡判死刑嫌犯
這是中國和法國兩國於2007年3月20日
在巴黎簽署引渡條約
不過
法國留了一手
拒絕引渡政治或軍事嫌犯

但是台灣詐欺嫌犯若是在法國作案
且被害人又是在中國甚至法國的中國高官或其子弟

那麼
受到中國高官施壓下的法國當局
是否也可能比照非律律賓作法
將台籍嫌犯浩浩蕩蕩
引渡回中國審判嗎?

這也不無可能
因為中國當局
可以依據菲律賓這個案例
來要求法國甚至其他與中國簽署有引渡條約的國家
來引渡台籍嫌犯

那麼中國侵略統治台灣的企圖
就幾乎完成一半了

........................................
(中央社)
中國和法國20日在巴黎簽署引渡條約，法國司法部長克里門致詞時特別表示，法國主張全面廢除死刑，中共必須確保給予引渡嫌犯合理的審判，並且不會判處死刑或不執行。法國亦可拒絕引渡政治或軍事嫌犯。

據中央社報導，20日兩國代表在凡登廣場法國司法部正式簽署引渡條約，克里門表示，此條約談判過程約1年時間，法國在去年7月提出此議，雙方高峰10月在北京的會面確認促其完成。

中法雙方去年12月在北京就條約內容談判，雙方司法部長今年1月在北京會談完成談判，並促成20日正式簽約。

克里門特別指出，法國考量到中共是執行死刑的政府，而法國主張全面廢除死刑，未來法國不引渡被中共判處死刑的嫌犯。中共必須保證引渡嫌犯可得合理審判，不判處死刑或不予執行。

克里門表示，此引渡條約明確拒絕引渡因政治或軍事理由遭判刑的案例。

另外，中共警察有特權可發拘捕令，法國將要求必須以司法單位拘捕令為引渡依據。

據BBC報導，此前，國際人權組織曾以中共當局濫用死刑、酷刑和虐待囚犯為由，要求法國議會阻止引渡條約的通過。

國際特赦組織表示，即使被引渡回國的中國居民這次被免於死刑，條約也難以保障這些被引渡者日後被冠以其他罪名而被處死。◇
　

軍中八大酷刑曝光──難怪日本19歲青年入籍台灣要當兵立即上吊自殺

冰塊包下體、手指挾乳頭旋轉　柯仲慶被控另涉刑求士兵http://www.nownews.com/2011/01/31/91-2686163.htm#ixzz1CijFStgA

接到兵單情緒差　台籍日裔男上吊自殺(2011/01/30
://www.nownews.com/2011/01/30/91-2686087.htm#ixzz1CijraljH
花蓮縣一名台籍日裔青年疑似因為不想當兵，在家中房間上吊自殺，被母親發現仍不治身亡。他的高中導師感嘆，這個孩子實在太傻了。

野路龍皓(18歲)今年初接到兵單，但疑似拒絕當兵不成，情緒低落，本月27日下午，在房間用毛巾上吊自殺，母親緊急打電話叫救護車，但送醫急救不治。

野路龍皓的屈姓母親嫁到日本，幾年前離婚，由母親取得姊弟監護權，姊弟隨著母親回來台灣，在花蓮定居。但野路龍皓不想入籍台灣，曾因此事和母親發生爭吵，但仍於去年初入籍。

野路龍皓曾在花蓮當地就讀高中，原本功課不錯，但後來都待在家中，不去學校上課，導師多次探訪仍沒用，最後休學。導師表示，這個孩子不壞，卻因為當兵問題而輕生，真的是太傻了。
........................................................

冰塊包下體、手指挾乳頭旋轉　柯仲慶被控另涉刑求士兵　

2011年1月31日 00:00

 

• 

  江國慶冤死，目擊者憶槍決現場：化作厲鬼索命。

更多照片

社會中心／綜合報導

前空軍上校、反情報參謀官柯仲慶除了涉嫌在江國慶案刑求江國慶之外，在12年前，他還被控在桃園八德彈藥庫失竊案中，刑求多名士兵，雖然他曾否認 刑求士兵，但外傳曾遭他刑求的人，心中留存的恐怖記憶，可是此生永難抹滅，因為據說現在已改稱軍事安全總隊的反情報總隊，專門作情蒐、反情報等工作，過去 有軍中東廠之稱，刑求的方式包括：毆打、電擊、淹水、吞砂、冰塊包裹下體、以手指挾乳頭旋轉等等。

檢方偵辦85年軍營女童命案，另外查出被控刑求的柯仲慶，在民國88年處理空軍桃園基地彈藥庫失竊案時，也曾涉及刑求士兵；當時，桃園八德彈藥庫 發生失竊案，損失9千發子彈，時任空軍總司令的陳肇敏，指示柯仲慶調查竊案，柯則鎖定羅、王、蘇等3名士兵進行調查，並做出羅員等與士官長勾結外人，入營 區偷子彈的結論。

不過，就在柯仲慶宣布「破案」後，桃園警方也宣布「破案」，一案兩破的 結果，反使柯刑求的內幕曝光。高等軍事檢察署發動調查，將柯等7人依照「共同假藉職務上權力實施拘禁」等罪，即刑法上的妨害自由、傷害罪移送法辦，之後， 柯仲慶等人被起訴，軍事法院一審判處柯等人重罪，應入獄服刑，柯不服上訴，二審得到緩刑。

根據高等軍事法院檢察署當年的起訴書顯示，桃園基地彈藥庫88年10月3日發生彈藥失竊，空軍總部當天即成立專案小組，由柯仲慶主導，並指定保防官何祖耀等人參與。10月4日，柯命何對基地內士兵測謊，其中3人未通過，何祖耀等人涉嫌刑求迫使士兵坦承犯行。

監察院在89年間彈劾柯仲慶、何祖耀等6名軍官，認定他們在調查期間，對3名士兵分別施以拳腳毆打、電擊棒電擊、將頭塞入蓄水池、潑水後吹電風 扇、以冰塊冰下體、以土石撥弄恐嚇將活埋等方式刑求。全案送公務員懲戒委員會後，公懲會於90年間認為柯、何等人違反公務員服務法，將柯仲慶撤職，並停止 任用1年；何祖耀則因協助刑求，被懲處休職6個月。

其中，王姓士兵當時被軍毯矇住身子任人無情捶打，還被放入水槽中，把頭按入水中逼供，羅姓士兵則是慘遭以小包裝衛生冰塊包裹下體、以手指挾捏乳頭等方式刑求，意圖逼迫羅配合「硬咬」王、蘇兩士兵就是監守自盜彈藥的竊賊，

柯仲慶上校並指示以活埋方式恐嚇蘇、王兩士兵，由其他隊員駕駛福特廂型車將蘇黃平、王至偉矇住眼睛，押到野外空地令他們躺下，再以預先準備的鏟子挖士，達到威嚇的目的，令兩人被迫招供，所幸最後真相大白。

事實上，早年負責情報蒐集的空軍反情報隊，並不具有軍事警察權，但空軍總部卻把他們當成查辦內部重大案件的主力，還指派他們赴調查局接受測謊訓練；由於他們一出馬，幾乎是無案不破，因此，時任隊長的上校柯仲慶，還因此博得名偵探「柯南」的封號。

早在去年監委對女童遭性侵命案時，江國慶疑遭刑求逼供冤死重啟調查時，柯仲慶就已轉戰飯店業，擔任金典飯店的管理長，並協助推動公益，可說事業有成，且與所傳出的可怕行徑大相逕庭。當時他接受電視專訪時強調，絕對沒有刑求情事，「沒人敢做禍延子孫的情事」。

他在訪問中談及他所承辦的彈藥庫失竊案，以及謝姓女童命案時還說，「這個案子是一個重大刑案，人命關天，我們從頭到尾都非常慎重的在處理，這是我 認為，所有的案子裡面，辦的最漂亮的；我不敢說其他案子很漂亮，但這個案子從頭到尾，我循規蹈矩，今天還造成這個結果。」 而如今江案大逆轉，有民眾揚言抵制、甚至包圍飯店，據了解，柯已和飯店達成共識，主動先行去職。

「生命之詩」電影結尾跟編織的女孩一模一樣地震撼

這部片算是近幾年看過
少數深具寫實性與文學性的好電影
結尾的震撼性
跟最近在美國紅透半邊天的
科恩兄弟新片
真實的勇氣
也很類似

電影結尾的那個鏡頭
少女突然回眸面對觀眾
跟電影編織的女孩一模一樣地震撼人心

看到最後那個鏡頭
我才想起
電影開頭河邊小孩發現河中載沉載伏的浮屍的片段
有點看不太懂 有點模糊的情節
到最後才突然想起
電影開頭與結尾的相互呼應

真是太有文學美感了

中國國旗插在南中國海海底

中國人越來越囂張
自以為打遍天下無敵手
真是這樣
還是只是曇花一現
可以拭目以待

中國暴發戶來台撒錢

1顯示了中國經濟泡沫破滅之前兆──這種不尊重錢、不尊重人的傲慢行為
在1980年代末期的台灣也發生過。
因為錢來得快去得也快，不懂得尊重
來得不易的金錢，以為賺錢在任何時期都非常容易。

2政治愛心──他說要台灣人研究馬克思資本論。

3以後銀行不必借錢給他了。
這麼容易撒錢的人要如何做生意呢?
所有嚴肅經營者念茲在茲的必然是，資金成本，以及盈餘存錢，
作為下次長期投資計畫的根本。這點在他們身上都看不出來。

4中國暴發戶來台撒錢對台灣官僚的後座力：美其名救濟台灣窮人
實際上重創台灣官僚系統。愚蠢的台灣內政部核准入境，卻是讓
中國暴發戶對顯出，台灣救助系統之不足。

5中國暴發戶來台撒錢對中國官僚的後座力：這次來台也伴隨不少
中國媒體。對岸或許以為可彰顯出台灣貧戶之多，可是在後續效應上
，也可能衝擊到中國官僚的權威──中國的貧戶高達1.2億人[據說日所得不及1美元]，中國救助系統之不足，當然也遠甚於台灣。


總之，中國暴發戶兩岸撒錢自由行，
對於兩岸的官僚系統
同樣是個頭痛的衝擊事件。


.........................................

發紅包 陳光標的理性與感性
2011/01/27 20:09:49
（中央社記者馮昭台北27日電）大陸「首善」陳光標在衡量台灣民情後，調整在各縣市捐款方式；卻在預定行程外，發給攔路民眾大紅包。感性、即興的慈善，可以達到他「感恩之旅」、「低調之旅」預定目的嗎？

中華民國幸福家庭協會理事長、東海大學社會工作系副教授彭懷真投書媒體，寫了1封給「標弟」的公開信「給1萬元，不如幫他錢滾錢」。

彭懷真在信中指出，如果只是給新台幣1萬元，有的街友可能去買醉或買春，有的身障者領到錢卻被騙走，有的貧困家庭享用豐富的年夜飯卻沒辦法擁有不虞匱乏的未來。

彭懷真認為，「標弟」是很成功的企業家，一定懂「錢滾錢」的道理，如果用1萬元做小生意，能創造出更多錢，豈不是更好？如此還可能會培養更多的標哥標弟，社會上充滿善行義舉。

陳光標上午在台北圓山飯店大廳現身時，還拿著刊載這封信的報紙，不過他可能沒看到信，也可能沒想到信是寫給他的。否則怎麼會在圓山飯店大廳遇攔路訴苦婦人，一出手就是7萬元紅包；中午再遇抱幼女的男子，又給2萬元。

一聽到窮苦故事，陳光標在幾分鐘內就「感性」完成「評估」，發大紅包，長年從事社福工作者怎麼看？

台灣兒童暨家庭扶助基金會 (家扶中心)台北辦事處主任張伏杉表示，台灣的愛心非常多，只要有媒體報導，就有捐款，但是社福團體更關心受助者拿到捐款後的使用情形，以及徵信。社工員就是扮演守門者，讓每一分錢的使用在刀口上。

遇攔路民眾就發紅包，張伏杉擔心形成「另類包青天」，一訴苦，就發紅包，對後續社會風氣造成影響。

中華民國知風草文教服務協會長年在柬埔寨從事貧困救援，創辦人楊蔚齡曾獲「讀者文摘」2010年「亞洲英雄」榮譽提名獎。

柬埔寨街頭常有乞討者，楊蔚齡說，「不會這麼做(指給紅包)」，因為不能這麼不合理地得到。不只是台灣，全世界從事社福工作者，都不會這麼做。

楊蔚齡指出，要幫助需要幫助的人，就要先調查。給多少錢，一定要有數據。尤其台灣是戶政很清楚的地方，要調查，不難。

楊蔚齡說，在柬埔寨遇到飢餓的人，她會給麵包，但也會追蹤。

她說，很多地方從事慈善工作不見得「為善不欲人知」，但是要讓人知道，也要理性評估做了什麼。

「非理性一定有理性動機」，「要看動機是什麼」。如果發紅包的人不在乎該不該發，楊蔚齡表示，「他高興」，就已經達到目的。

這麼看來，開頭討論的問題是個很複雜問題，恐怕要先確定「感恩之旅」、「低調之旅」究竟是主題、目的，還是達到目的的口號？1000127

性侵地點錯誤 《蘋果》向夢時代致歉

是黎智英老了 還是
蘋果日報的螺絲鬆了
竟然會犯這種[頭版新聞報錯]可怕錯誤
記得這幾年只有中國時報頻繁地犯這種錯誤
號稱台灣第一大報的蘋果日報
竟然也會犯這種錯誤


蘋果日報要加油了


.............................................
性侵地點錯誤　《蘋果》向夢時代致歉
2011年01月24日 17:35 蘋果日報

《蘋果日報》今天下午發表聲明指出，1月24日報導高雄「夢時代」購物中心樓梯間發生少女遭性侵案，經查相關報導內容與事實不符，該案事發地點並非「夢時代」所屬區域內，而是在鄰近之建築。《蘋果日報》除對此一報導對「夢時代」購物中心所造成之傷害，表達最大之歉意，亦將深自檢討本報作業疏失。