1986年民進黨創黨成立
消息傳到木柵文山區考試院
考選部立即將黨職併公職計算退休俸條款刪除
──據傳目前考試院長關中與台中市長胡志強兩人都符合上述黨職併公職資格
馬江金王集團
除了緊急往被攻擊阻止的警察國家邁進
成立網軍監控社會運動訊息
並仿製戒嚴時期調查局作法
散播製造暴動假消息以嫁禍於社運人士
台灣警方並且愚蠢地無法學素養地
嘗試以預防性羈押恐嚇騷擾這些活躍份子
而不知羈押權是由法官與檢察官分享的
警方根本無權置喙
現在
即將亡黨亡國
首要之事便是
緊急撈錢
尤其是那些極藍極右翼人士
於是便有了
即將下台郝龍斌
安排新黨同志領退休俸之舉
注意的是
這些外省官二代
汲汲營營
斤斤計較的
不是甚麼中華民國台獨意識形態之類的
是自己之退休俸變成多少
是自己還能每月從台灣撈多少
所以去中國被中共羞辱
如蔣經國庶子章孝嚴國民黨副主席
受邀觀賞羞辱自己先輩的中共黨國電影
竟也盛讚有加
真是可悲的台灣太子黨集團
..........................................................................................................
udn
2014.05.02 11:35 am
前立委謝啟大去年7月到台北市府擔任參議,今天被批北市府安排這個「短期公職」,是為了安排謝啟大退休後可領高額退休金,被批為「郭冠英翻版」,對此,北市府發言人張其強回應,聘用謝啟大是要借用她的專業,她目前也沒有退休計畫。
五年前因辱台言論被免職的前新聞局官員郭冠英,今年3月重新回省政府任職外事秘書,7月可屆齡退休,退休後預估可領月退6萬元,引起社會譁然,今天傳出謝啟大也發生類似情況。
據了解謝啟大在擔任立委前就有21年公職資歷,去年七月被郝龍斌延攬至北市擔任參議,後來又轉任秘書處專委,今年2月滿65歲時就達到屆退年齡,符合退休資格,可選擇一次退休金或月退休金。
外界質疑,郝龍斌安排這個「短期公職」,是為了方便謝啟大領取高額退休金,北市議員徐佳青痛批是為了給謝啟大「爽退」,「根本是另一個郭冠英!」北市府發
言人張其強回應,聘用謝啟大,是借重她在社會福利方面的專業與經驗,謝啟大則以自己的經歷,在其他的地方工作可以賺取到更多的錢,而且自己沒有退休的打
算,到北市任職,只是想要為市民做事。
2014年5月3日 星期六
熱門文章
-
2014-04-23 14:39 http://news.ltn自由時報 〔本報訊〕日前有一對中國夫妻在香港旺角,讓小女兒隨地便溺,被香港年輕人包圍、錄影存證並報警,事情鬧得轟轟烈烈。消息傳回中國,不滿的中國網友 發起「6月1日起不去香港行動」,聲稱「我們是消費者、我們是...
-
To be able to do something as well as others is not enouth either. It does not give the leadership position without which a besiness is doom...
-
楊文嘉講得對 打擊魔鬼不要自己也變成魔鬼 但是他們的討論都忽略一個關鍵問題 台灣其實身處「後威權」體制 要處理這些政治弊案 如楊子嘉姚立明等人所討論的 並無可依傍的體制管道可以去處理 (特偵組地檢署政風機關之廉政署等等都不動監察院也是) 在西方之正常先進民主國家 ...
-
2013年3月5日 (綜合報道)(星島日報報道)在本港有不少 基金客,宏利金融(945)旗下的宏利資產管理,昨日被證監會公開譴責兼罰款2400萬元,因宏利連續5年違規分銷旗下環球基金產品,未有跟足要求評估和 配對客戶風險,干犯嚴重內部監控缺失。這是歷來涉及金融產品銷售監...
-
黃越宏稱「12%司法官貪污」 今遭不明男子毆打 - 社會 - 自由時報電子報 台灣司法反動派的反撲--以前直接用暗殺的 或是法庭羅織罪名 現在則是派出打手毆打批評者 跟納粹黨衛隊一模一樣 台灣司法果真是法西斯本質 罵黃「你在電視上囂張什麼?」、 「說什麼...
-
20190411 不要臉的英派蔡英文博壞賭 臨時有人參加黨內總統初選 就開始玩變更遊戲規則手法 初選期程延後 真是可悲啊
-
--根本就是藏富於海外 其實應該立法鼓勵捐獻美術館免稅 資本主義就是要累積財富與資本 台灣萬萬稅根本變相逼迫富人逃稅 先進國家為什麼那麼多富豪捐獻美術館 除了投資增值與美學蒐藏外 更重要是國家立法鼓勵類似捐獻免稅 王永慶家族海外金庫曝光海外資產是台灣3.4倍-...
-
前幾天看電視 不小心轉台 轉到一個討論投資專書的談話邀訪節目 主題是介紹某位西方投資大師的著作 大意似乎是有關投資心理學的 主持人不時會拿起該書朗誦幾句精彩的投資警句名言 令人驚訝跟噴飯的是 這位近幾年崛起的台灣投資名嘴 竟然提到了中國的黨政領導人習近平 稱讚習跟這位投資大師ㄧ樣...
-
陳水扁前總統任內曾被某位數學教授 公開說A了多少多少錢 結果法庭傳喚後 他說是在某車站聽婦人說的 後被判無罪 此事件雖證實為無 但是其他如總統夫人吳淑珍 在官邸之行徑 卻大受非議 美國大法官曾解釋說 名人享有名人之特權 因此應該忍受相當之不自由 這是正確的言論自由 ...
-
目前看到台灣平面媒體關於該事件之報導評論 可以具體呈現出各報當前市場上之領導與落後地位 如兩小報旺旺中時跟聯合 就是落後 蘋果跟自由就顯得較為先進 而且 居然還有為郭言行遮掩之報導與評論 甚至對言論自由概念也相當錯謬 如這篇 特稿-公眾人物 別想當「范蘭欽」 ...
總網頁瀏覽量
95732