黨籍確認 法院判許舒博勝訴──確認台灣政黨從屬於司法裁決

以下這則報導
可以說確認了
台灣政黨從屬於司法裁決
政黨不能為所欲為[古語所謂之人治]
因為
不分區立委之資格
是以隸屬於政黨為前提
因此關鍵就在於
開除黨籍之黨內相關規定的遊戲規則
究竟如何訂定
以及應遵從哪一段期間之內規

這項判決
顯示以往戒嚴及黨禁時期之開除黨籍
等於喪失政治生命一事
已經不會發生

其實
在西班牙民主化後的新憲法中
有條文明定
政黨組織必須符合民主原理
這是為了要匡正法朗哥獨裁政權時期的威權統治之流弊
針對政黨組織所做的憲政規範




................................
黨籍確認 法院判許舒博勝訴
2011年01月21日 20:07:57 中央社

（中央社記者唐筱恬、蘇龍麒台北21日）立委許舒博因中藥商案二審被判有罪，遭國民黨撤銷黨籍，許到法院提確認黨籍存在之訴。

法院以國民黨撤銷許黨籍不符黨章規定，判許舒博的國民黨黨籍仍存在。

全案可上訴。

許舒博得知判決結果後表示，相關過程都是折磨，現在已麻痺，「還能有什麼看法？只能夠說謝謝」。

對於記者問擔不擔心國民黨再上訴，許舒博僅說，上訴是國民黨的權利，自己一路走來情義相挺國民黨，國民黨後續要做什麼樣處置，他沒有意見。

許舒博等多名立委被控收受中藥商賄賂推動修法，被告一審獲判無罪，但去年9月台灣高等法院二審改依貪污罪重判許舒博等人。

國民黨考紀會決議撤銷許舒博黨籍，因許舒博是不分區立委，一旦喪失黨籍將失去立委資格。

許舒博到法院提起民事訴訟，確認黨籍身分。

　　根據台北地方法院今天的判決，法院審理認為，許舒博與國民黨間因黨員身分而發生法律關係、權利義務，屬私法領域，原告黨籍是否存在，攸關他得否以黨員身分對國民黨享有權利、負擔義務，許舒博提訴於法有據。

法官在判決中指出，國民黨黨章規定，懲處黨員時，應適用受懲處人行為時的黨章；許舒博在中藥商案時的行為，應該是用民國86年時的黨章，而二審有罪撤銷黨籍的規定，是97年所修，既然86年時的黨章沒有相關規定，國民黨撤銷許舒博黨籍的決議不符章程，許的黨籍自不因無效處分而喪失。

此外，法官認為，國民黨過去從未以黨員遭起訴或被判有罪定讞前，就以黨員行為致黨聲譽受損為由，處以撤銷黨籍的嚴厲處分，對許舒博的處分違反平等原則，也有因人設事之嫌。