保守是指目標在守護現有既定秩序,反對改變現狀。
反動是指對於改變行動的反應反對。
台灣公投是很好的一個反動保守成功的案例。
透過制度設計,只要半數公民不出來投票,
就使得公投案自動失敗。
而選舉過程國民黨也號召支持的反動群眾拒領公投票,
而非投反對票。
可見國民黨非常善於利用反民主的制度設計來對應改革勢力與改革運動。
這也是台灣過去六次公投全部敗北失效的原因。
在納粹崛起期間,
支持納粹的是哪些階級與群眾呢?
答案是全面性的。
並無顯著的階級差異與意識型態差異。
這證明了納粹希特勒是相當成功適應時代需求變化的極權主義群眾運動政黨。
熱門文章
-
黃越宏稱「12%司法官貪污」 今遭不明男子毆打 - 社會 - 自由時報電子報 台灣司法反動派的反撲--以前直接用暗殺的 或是法庭羅織罪名 現在則是派出打手毆打批評者 跟納粹黨衛隊一模一樣 台灣司法果真是法西斯本質 罵黃「你在電視上囂張什麼?」、 「說什麼...
-
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jan/14/today-fo1.htm 2009-1-14 2009年世界自由度報告// 全球不自由人口 中國占大半 自由之家研究部門主任Christoper Walker與自由之家亞洲事...
-
The town of Tortola in the British Virgin Islands: The UK territory is at the center of an explosive new report on global tax havens. ...
-
果然發生了 正如三年前所預料的 香港抗議歌曲代表作 謝安琪 - 《最好的時刻》(歌詞版) (2013年最新廣東派台歌) 嗅到了革命 或是堅決抵抗到底的味道 好像在預示 香港版的台灣228大屠殺 香港版的天安門大屠殺 也不怕 香港信...