 | |||||||||
| 美國麻省理工學院《MIT技術評論》雜誌刊登一份研究報告，揭露新浪微博的「刪帖」內幕。該報告說，30%的刪帖在微博發出5至30分鐘內完成，刪帖幾乎是「實時」進行。圖為新浪微博登入頁面。 |
誌刊登一份研究報告，揭露新浪微博的「刪帖」內幕。該報告說，
30%的刪帖在微博發出5至30分鐘內完成，刪帖幾乎是「實時」進行。
進行這一研究的是美國休斯敦萊斯大學計算機系教授丹•沃勒克
（Dan Wallach）和他的同事們，他們收集一些用戶發出的帖子，然
後進行跟蹤觀察，看哪些帖子被刪除。中國的微博用戶多達三億多，
當然不可能跟蹤每一用戶。沃勒克和他的同事們就把目光鎖定在曾遭
刪帖的3500多名用戶，於去年對他們進行了為期15天的跟蹤觀察。
觀察期間，這些用戶每天有大約4500個帖子被刪，占總髮帖量的12%。
當然，帖子被刪並不全是被當局「審查」的結果，有的是用戶自己的
刪除行為。不過，這二者仍有區別：被管理員刪除的微博會顯示「此
微博不適宜對外公開」，自行刪除的則顯示「該帖不存在」。沃勒克
團隊關注的是前一種情況。
實時刪帖
結果顯示，5%的刪帖在微博發出後的8分鐘內完成，30%的刪帖在30分
鐘內完成，90%的刪帖在24小時內完成。
數據顯示，刪帖量最高的是在帖子發出的5-10分鐘內，這意味著微博
管理員的審查「幾乎是實時進行的」。
中國微博用戶眾多，發帖量也巨大， 平均每分鐘會有7萬個微博帖子
發出。研究人員說，如果一個審查員平均每分鐘瀏覽50個帖子、按8
小時工作日來算，則需要大約4200名監管員來應對每天發出的海量帖
子。
即便如此，也需要技術的支持。沃勒克說，一種技術就是鎖定「關鍵
字詞」，但網民會想法設法地來繞開關鍵詞，讓這一技術也面臨難題
。
此外，當局還特別關注那些有「被刪帖」歷史的用戶。沃勒克發現，
這些用戶的帖子的確被刪得更快。
沃勒克還觀察了一天當中的刪帖模式，發現到了晚上七點後趨向平靜
，到第二天上午或中午，刪帖加劇。
被刪的究竟是哪類的微博呢？研究人員於2012年8月進行的調查，發
現微博中涉及北京、政府、警察、啟東、釣魚島、北京暴雨等字眼的
「壽命較短」。
網友評說
針對這一報告，國內不少網民在新浪微博上予以評論。
AlexButton說：後台可以用關鍵詞過濾的，而且關鍵詞會有很醒目的
標記，工作量是不小，但不會那麼誇張。
王巖52377說：很好地解決了就業問題。
獨白故事說：沒辦法，新浪也得生存嘛，必要的支出還是得有的。
AllanZ說：好端端的一個IT企業被做成了悲催的勞動密集型企業。
雜壇-老顧的微博：微博不是中國的創新，但刪帖是；搜索不是中國
的創新，但過濾和競價排名是。
