Local authorities used Regulation of Investigatory Powers Act to follow people, including dog walkers, over five years
英國推新法複製美國「稜鏡計劃」？ 監控之嚴料冠絕全球民主國家
撰文： 陳駿豪
發佈日期：
2016-11-24 17:54
最後更新日期：
2016-11-24 22:48
新法由首相文翠珊一手促成，擬加強英國國家安全。（網上圖片）
新法通過，代表英國警方以及情報機構有權查看當地公民的上網情況，政府資料庫亦獲授權儲存英國公民的瀏覽記錄；視乎政府需要，特工亦可截取個人以至整個城鎮的通訊記錄。有人權組織批評，做法令英國成為民主國家中，監控國民通訊最嚴密的國家，規模史無前例。
政府稱做法為「網絡干擾」
法案定明，英國政府有權保存每名國民一年內所有瀏覽紀錄，當中包括國民使用手提電話應用程式的情況和通話記錄。具體來說，政府紀錄國民瀏覽甚麼網站、逗留於網頁的時間、用家網址等。
政府會向網絡供應商，以及流動通訊商付費，換取公司保存數據。警察便可進入中央搜尋引擎獲取所需資訊。換言之，只要用家跟網絡供應商，或流動電話公司簽約，資料將會駁向政府的資料庫。
英國內政部提案，警方截取國民電腦資料行為，稱「設備干擾」（Equipment Interference），並分兩種情況處理：執法部門和國家安全當局針對特定目標（targeted），「干擾」用家電腦或電話；另一種為大規模（bulk）「干擾」，這種做法針對外國目標，獲授權干預。如果執法部門要干擾特定目標，須要獲得政多位部長同意，再尋求7名司法監察員授權，方可成事。
法案定明，英國政府有權保存每名國民一年內所有瀏覽紀錄，當中包括國民使用手提電話應用程式的情況和通話記錄。具體來說，政府紀錄國民瀏覽甚麼網站、逗留於網頁的時間、用家網址等。
政府會向網絡供應商，以及流動通訊商付費，換取公司保存數據。警察便可進入中央搜尋引擎獲取所需資訊。換言之，只要用家跟網絡供應商，或流動電話公司簽約，資料將會駁向政府的資料庫。
英國內政部提案，警方截取國民電腦資料行為，稱「設備干擾」（Equipment Interference），並分兩種情況處理：執法部門和國家安全當局針對特定目標（targeted），「干擾」用家電腦或電話；另一種為大規模（bulk）「干擾」，這種做法針對外國目標，獲授權干預。如果執法部門要干擾特定目標，須要獲得政多位部長同意，再尋求7名司法監察員授權，方可成事。
庫克批英法案變相要科技公司強制加「後門」，讓執法人員隨時解密，做法不智。（路透社） 美國國家安全局（NSA）前僱員史諾登（Edward Snowden）直斥法案「為西方民主史上的監察制度推向最極端。」英國政府的做法，形同美國2007年實施的絕密電子監聽計劃「稜鏡」（PRISM）。當年美國國家安全局，監聽國內外公民的語音和影像紀錄，情報以「保護國家安全」名義上交總統。
稜鏡計畫是美國國家安全局（NSA）自2007年起開始執行的機密監控計劃。政府能對即時通信和既存資料進行深度覽閱及監察。NSA據此可獲得的數據，包括電子郵件、語音交談、影片、照片、VoIP交談內容、檔案傳輸、登入通知，以及社交網絡資料。而受影響對象非常廣泛，包括多國政要及美國公民。
法案引起人權組織抨擊，Open Rights Group行政總監基洛克（Jim Killock），新法並無司法機構制衡，只單憑警方自律，「監管簡單，執法人員容易掉以輕心。
法案另一個問題是，做法造成錯覺，令公民習慣遭監察，久而久之，政府會視截取和存檔為正常的規範，不知不覺間令公民失去應有的自由。另外，政府可按所需，要求科技公司解密用家資料，用戶私隱不知不覺遭侵犯。公司對此亦有反彈，科技巨頭蘋果、Facebook、微軟，蘋果行政總裁庫克（Tim Cook）直斥，按當地政府要求，「削弱原定的加密設定，會帶來可怕的後果。」
