tuaw
by Michael Grothaus Aug 9th 2013
On
Thursday, President Barack Obama met with Tim Cook and other tech
executives from companies like Google and AT&T to discuss government
surveillance,
Civil
liberties leaders were also at the closed-door meeting. The White House
declined to comment about the details of the meeting, and all the
attendees also declined to comment to Politico about any specifics.
However, a White House aide did tell Politico:
"This is one of a number of discussions the administration is having with experts and stakeholders in response to the president's directive to have a national dialogue about how to best protect privacy in a digital era, including how to respect privacy while defending our national security."These meetings are no doubt in response to the PRISM document leaks that occurred in June. These documents revealed that maor tech companies may be cooperating with the US government to gather surveillance data abjout users.
...............................................
ACLU Comment on President Obama's Proposed Surveillance Reforms
August 9, 2013
FOR IMMEDIATE RELEASECONTACT: 212-549-2666, media@aclu.org
WASHINGTON – American Civil Liberties Union Executive Director Anthony D. Romero responded to President Obama's four recommendations to reform the government's surveillance policies and programs made at a press conference today with the following statement:
"While the initial reforms outlined by the president are a necessary and welcome first step, they are not nearly sufficient. The bulk collection of Americans' phone records is only one of several troubling programs disclosed over the last two months. The president must work with members of Congress to reform all of these surveillance programs, including those authorized by Section 702 of the FISA Amendments Act, which collect, monitor and retain the contents of Americans' communications without a warrant. We also urge the president to release the relevant FISA Court opinions and agency memos that have created a body of secret law that is far removed from public oversight and adequate congressional review. We must ensure that the government's surveillance programs once again adhere to the protections afforded by the Fourth Amendment."
...............................................
appledaily.com.tw 台灣蘋果日報
批史諾登不愛國 歐巴馬允監控更透明
美政府對電子通訊等監控引發民眾疑慮，總統歐巴馬(左圖)前天開記者會滅火。
路透
深喉嚨效應
【簡 竹君╱綜合外電報導】「大家（對監控）有疑慮是可以理解的，若我不是政府一員，我也會憂心。」美國總統歐巴馬前天開記者會，捍衛數月來引起國內外疑慮的美 政府監控計劃，他提出修法、增加監督等4項方案讓監控更透明。國會議員有人叫好、也有人潑冷水，有媒體指這些方案缺少對結構性的改革，頂多只是安撫人心的 「市場策略」。
【簡 竹君╱綜合外電報導】「大家（對監控）有疑慮是可以理解的，若我不是政府一員，我也會憂心。」美國總統歐巴馬前天開記者會，捍衛數月來引起國內外疑慮的美 政府監控計劃，他提出修法、增加監督等4項方案讓監控更透明。國會議員有人叫好、也有人潑冷水，有媒體指這些方案缺少對結構性的改革，頂多只是安撫人心的 「市場策略」。
美國國安局（National
Security Agency，NSA）前僱員「深喉嚨」史諾登（Edward
Snowden）5月起連番揭發美政府監控美國人及他國政府的祕辛，歐巴馬（Barack
Obama）前天於華府舉行4月以來首場記者會，承諾改革，媒體分析記者會可視為史諾登支持者的部分勝利。
歐巴馬說：「由於政府過去曾有濫權紀錄，質疑監控計劃是正確的，尤其當科技正改變我們生活的每個面向。」
但當歐巴馬被問及是否覺得史諾登揭密是正確的，他未正面回應，只說：「我不認為史諾登先生是愛國者。」他也說如果史諾登自認做的是對的事，應該像個美國公民回國接受司法審判。
歐巴馬說：「由於政府過去曾有濫權紀錄，質疑監控計劃是正確的，尤其當科技正改變我們生活的每個面向。」
但當歐巴馬被問及是否覺得史諾登揭密是正確的，他未正面回應，只說：「我不認為史諾登先生是愛國者。」他也說如果史諾登自認做的是對的事，應該像個美國公民回國接受司法審判。
史諾登（中）揭發美政府監控計劃，歐巴馬指其「不是愛國者」。資料照片美形象嚴重受損
記
者會上歐巴馬強調情治人員依法行事，並且「符合美國利益與美國價值」，他重申：「美國情報單位對監控一般人沒有興趣。」《紐約時報》指歐巴馬沒說出口，但
「潛台詞」非常明確，就是美國會繼續昂貴的電話、電子通訊監控，因為國家安全都靠它了。不過他也承認監控計劃曝光令美國形象受損，並傷及民眾對政府信任，
有必要使其更透明，同時被更多人監督。
顧問團庫克入列
歐
巴馬提出4項方案，包括改革2001年因911事件倉卒通過的《愛國者法案》，以及增加對監控單位的監督、促其透明化等，也將設立一個由外部專家組成的顧
問團體，詳細檢視監控活動後，於年底提出報告。他未透露專家名單，不過他上周四與民權專家及電子通訊業大老閉門會議，與會包括蘋果公司執行長庫克（Tim
Cook）、通訊商AT&T執行長史帝文森（Randall
Stephenson），以及有「網路之父」稱號的Google電腦專家瑟夫（Vint Cerf）等，媒體猜測這些人將是顧問團成員。
「像是模糊承諾」
美
國民權聯盟（ACLU）批評歐巴馬的改革不足，呼籲他應將海外情報監聽法庭（Fisa
court）批准監聽的裁決公開。有媒體說，改革方案像是「模糊的承諾」，欠缺結構性改革，比較像是某種市場策略。共和黨眾議員艾邁許（Justin
Amash）則表示，希望歐巴馬不是隨便說說，他矢言會有眾多議員施壓，確保政府好好改革。
歐巴馬4招改革監控計劃
★改革法案．與國會合作，對2001年通過《愛國者法案》的第215條適當改革，該條文賦予政府收集民眾電話等資訊的權力
★改革法庭
．指派一名律師作為「獨立的聲音」，在「海外情報監聽法庭」就政府立場進行辯論，確保政府受監督，該法庭負責批准國安局監控電子通訊的請求
★增加透明
．司法部將公開闡述收集情資的合法性；國安局增設「民權與隱私專員」監督，並建立網站盡可能說明監控情況
★團體監督
．將設立由外部專家組成的顧問團體，檢視情治單位和監控活動，該團體於年底公布檢視成果
資料來源：綜合外電
