判得好 那麼抗議民眾手無寸鐵更是累壞了 又怎麼說呢?
「被告律師表示，警方當時已連續執勤四十八小時，十分疲累，同時還被罵『黑警』和『狗』，身心承受巨大壓力，七警因本案前途盡毀，其家人和生活受到影響，希望法官考慮判處緩刑。」
------------------------------------------------
痛毆「佔中」民眾 7港警判有罪
2017-02-15
〔編譯魏國金／綜合報導〕二○一四年香港爭取真普選的「雨傘運動」（佔中）期間，七名將上了手銬的公民黨成員曾健超拖進公園暗角拳打腳踢的警察，十四日全部被判「襲擊致造成身體傷害」罪，最高刑期三年。曾健超遭警施暴的影片被香港一家電視台捕捉到後，向全球傳送，引發譁然，並重創港人對港警的信賴。
曾健超說：「我憎的…更具體是，負責下達指令的人，可能是曾偉雄（時任警務處處長）、梁振英（特首）。作惡的人豈止七個。」在七十九天的雨傘運動期間，香港警察常因鐵腕對待抗議群眾而遭批評，近一千人在這場群眾運動中被捕。超過百名支持和反對七警的群眾十四日聚集在法院外，支持者以擴音器高呼「支持七警」、「執法有理」口號，反對者則要求將他們繩之以法，雙方不時爆發口角。
此外，其中一名警察在曾健超被帶入警局後，兩度打他耳光，因而加判「普通襲擊」罪。七名警察在被判有罪後還押，直到刑期出爐為止。曾健超當夜因對警察潑灑不明液體，去年被判襲警與拒捕罪成立，並被判處五週刑期，他表示將上訴。
被告律師表示，警方當時已連續執勤四十八小時，十分疲累，同時還被罵「黑警」和「狗」，身心承受巨大壓力，七警因本案前途盡毀，其家人和生活受到影響，希望法官考慮判處緩刑。
公民黨成員 上銬後遭毆打
曾健超並未出庭聽審，前一天他接受網路媒體「香港01」訪問表示，事發至今已八百五十三天，終於等到該案宣判；他堅持追究到底，是因為「這不只是曾健超的事」，他自覺有責任為雨傘運動期間同受暴力對待的港人「對抗警權、對抗政治暴力」。曾健超說：「我憎的…更具體是，負責下達指令的人，可能是曾偉雄（時任警務處處長）、梁振英（特首）。作惡的人豈止七個。」在七十九天的雨傘運動期間，香港警察常因鐵腕對待抗議群眾而遭批評，近一千人在這場群眾運動中被捕。超過百名支持和反對七警的群眾十四日聚集在法院外，支持者以擴音器高呼「支持七警」、「執法有理」口號，反對者則要求將他們繩之以法，雙方不時爆發口角。
惡行全都錄 最高可判3年
該案發生於二○一四年十月十五日凌晨，香港警方在港府總部附近與一群示威者爆發衝突之後。根據媒體在附近添馬公園拍攝到的畫面顯示，七名男警將曾健超拖到暗處，其中一人不斷揮拳毆打他，另外三人則持續踢他。香港地方法院判決指出，一名警員用捅、踩與踢等方式痛毆四十一歲的曾健超，另外四人踢他，兩名警察在一旁袖手旁觀。法官：坐視等同鼓勵施暴
主審法官杜大偉指出，警察有防範犯罪的責任，即便是同僚犯罪亦應如此，坐視不理將等同鼓勵施暴。他確信涉案員警抬起曾健超，將他帶到公園變電站後方，就是要把他丟在地上，立即施暴，導致曾健超的臉部、脖子與身體各處受傷。不過，法庭認定這些傷害並不構成罪行較重、也是七警原先被告的「意圖而導致他人身體受嚴重傷害」罪，該罪最高可判終身監禁。此外，其中一名警察在曾健超被帶入警局後，兩度打他耳光，因而加判「普通襲擊」罪。七名警察在被判有罪後還押，直到刑期出爐為止。曾健超當夜因對警察潑灑不明液體，去年被判襲警與拒捕罪成立，並被判處五週刑期，他表示將上訴。
被告律師表示，警方當時已連續執勤四十八小時，十分疲累，同時還被罵「黑警」和「狗」，身心承受巨大壓力，七警因本案前途盡毀，其家人和生活受到影響，希望法官考慮判處緩刑。
