 |
| 沈船家屬炮轟政府救援不力，向南韓總理鄭烘原（箭嘴示）怒擲水樽 |
難得TVBS會批評馬江國民黨政權
記得3月太陽花學運期
某晚上在牛肉麵店吃麵
前方坐一對年輕情侶
電視正好在播放TVBS台的學運新聞
明顯站在批立場與不公正報導
聽到對面年輕男生輕聲說了一句
TVBS是親中立場有中資（應該是指王雪紅）
當下很驚訝台灣年輕人的政治警覺性
說來丟鞋抗議罰5千
是不是暗示可以依月薪22K
忍痛花一個月薪水暢快丟4次？
還是因為江某是行政院長
罰金較高
等他卸任再丢他罰金會變低？
（那就變成報復意味較多）
所以從判決理由書看
法官顯然不具備憲法保障言論表達自由的理解與素養
完全不了解抗議在憲法層的保障
以及抗議在社會學政治學上
促進社會政治健康競爭與進步之巨大成果
甚至產生如下後果：
壓制收縮抗議
窒息社會異議聲浪
威脅滅絕政治反對勢力
鼓勵社會政治往專制方向發展
