服貿重啟談判是國際常見的案例 且不損國家信譽

馬英九威脅重談服貿協議會讓台灣變成不受信賴的貿易夥伴
最近頻頻被戳破謊言


libertytimes國際自貿協定重啟談判 比比皆是

libertytimes日「外交官」期刊︰重談無損台灣信譽


2014-4-2
日「外交官」期刊︰重談無損台灣信譽
〔編譯楊芙宜／綜合報導〕日本時事期刊「外交官」（The Diplomat）昨刊載題為「抗議不會損害台灣名聲」評論，指出馬政府宣稱沒通過服貿協議會傷害台灣信譽，但這種論調缺乏重要實證，其實各國經常重談條 約，如愛爾蘭二○○八年以公投否決歐盟的尼斯與里斯本條約，未因此變成國際孤兒，且在重啟協商、修正條約後實施。
愛爾蘭否決歐盟條約
並未因此變國際孤兒
評論作者廷米賀（Michal Thim）是位在英國諾丁漢大學從事台灣研究的博士候選人；他分析，民主國家都了解在批准條約過程的複雜性，自由貿易相關條約更是如此。
他說，其他國家政府可能也能夠理解到，台灣與中國間所簽協議不同於台灣與其他國家的協議；例如，美國幾乎不可能單純只為了台灣不通過與中國的服貿協議，就不促進台灣加入跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ）；日本也不會因為服貿就因此延緩與台灣進入雙邊協商。
廷米賀指出，換句話說，「台灣與中國的協議不是評價台灣聲譽可靠的指標，很難想像台灣的夥伴會不知道這一點。」
他文末指出，馬政府服貿爭議走到如今地步，只能怪自己協商階段欠透明、立院審議過程撕毀執政黨在朝野協商中同意的逐條審查，最後還忽視民眾憂慮，試圖以恐嚇手段因應。在民調顯示服貿缺乏支持、民眾贊成佔領立院運動，及數十萬人上街抗議後，馬政府正在打一場失敗戰役。
...................................................
2014-4-2
  國際自貿協定重啟談判 比比皆是
〔編譯楊芙宜／綜合報導〕馬政府堅稱服貿重啟談判將引發嚴重後果，但國際上重談自由貿易協定 （ＦＴＡ）的例子屢見不鮮，除美韓簽署ＦＴＡ後三年半仍重新協商外，目前包括美國、加拿大都在思考重啟北美自由貿易協定（ＮＡＦＴＡ）談判，巴基斯坦更考 慮中止與中國簽訂的ＦＴＡ，主因是簽訂後造成中國進口品大增，導致主要產業受重創、貿易逆差節節高升。
美韓、美加重談並達成協議
馬 英九總統、行政院長江宜樺與其他政府官員多次語帶威脅稱，重談服貿協議會讓台灣變成不受信賴的貿易夥伴、後果嚴重云云；實際上，國際經常有重新協商ＦＴＡ 例子，不僅美韓ＦＴＡ，美國、加拿大、墨西哥間ＮＡＦＴＡ，就在加拿大克瑞強當選總理後，與美國柯林頓政府展開重談關鍵的勞工與環境議題，並達成協議。迄 今，美、加都有意在ＮＡＦＴＡ實施廿年後，針對己方重視議題進行重談。
美國貿易代表傅洛曼二月時表示，美國歐巴馬總統二○○八年競選承諾之 一，就是重新進行ＮＡＦＴＡ協商，改善勞工與環境標準，而重新協商也是跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ）十二個主要國家的「現在進行式」。加拿大國會議員沃森三 月指出，重談可為加國營建公司爭取美政府發包基礎建設刺激措施的商機，是有利「錢景」。
此外，二○○六年委內瑞拉退出與墨西哥、哥倫比亞於一九九五年生效的「三國集團自由貿易協定（G3 FTA）」，促使墨、哥重談雙邊ＦＴＡ。墨西哥與智利等多國的ＦＴＡ，在ＮＡＦＴＡ達成後，均仿效北美模式重新協商，並未因此就如馬總統所言讓貿易夥伴「錯愕」。
巴基斯坦「黎明報」三月引述商務部與紡織業消息來源報導，政府可能尋求作廢所有簽訂的相關自由貿易協定，因為這些協定無助於改善該國不夠多元化的經濟。
巴基斯坦擬廢止與中ＦＴＡ
巴基斯坦在「南亞自由貿易區協定（ＳＡＦＴＡ）」之下，和中國、斯里蘭卡、馬來西亞、印度簽了四個ＦＴＡ，與伊朗、模里西斯、印尼簽了三個ＰＴＡ。但簽協定後，巴國不但本身貿易走向赤字，還因為ＦＴＡ、ＰＴＡ造成的壟斷傾向，排斥到其他國家便宜商品，使進口成本直線攀升。
官 方數據顯示，巴基斯坦與中國二○○七年簽ＦＴＡ前，雙邊貿易量約四十一億美元，之後增至一二四．一七億美元，大部分來自中國的進口、達九十二．七五億美 元。巴國與印度二○○四年簽ＳＡＦＴＡ前，雙邊貿易量僅三．七六億美元，之後增至約廿六億美元，但自印度進口高達廿一億美元，對其出口卻僅五億美元。
巴基斯坦工商聯合會前副主席Shakil Ahmed Dingrah表示，當初談判ＦＴＡ與ＰＴＡ不適當，未選擇好項目，導致國內產業變得更困難；政府應檢討後重啟協商，在重談協議前，與業界做良好溝通，給予國內產業最基本保護。