國民黨反民主的新聞主管菁英之夢想：從幸福新聞到清純新聞

首先是楊永明前新聞局長

初上任時提出的

令人瞠目結舌的幸福新聞說

那是要把台灣打造成   跟北韓獨裁政權洗腦下產生出的

北韓人是全球最幸福國家的幻想嗎

接著是這幾天剛上任的公共電視台董事長

前任的新聞局長邵玉銘

所說的 要多多報導清純新聞

繼續追隨北韓洗腦新聞與教育的宗旨嗎

國民黨果然不改其一貫的自孫中山蔣介石蔣經國父子

一脈相承之反民主傳統



........................................
  2013年07月31日
appledaily.com.tw 蘋論：清純報導新聞是笑話

千呼萬喚始出來的公視董事會終於開始運作，前天選出邵玉銘為董事長。他當選後說，公視要走清純路線，讓社會有祥和之氣。看起來台灣又將多出一個「大愛台」或「佛光台」。

大愛台、佛光台的宗旨也是促進社會和諧與祥和，在滾滾濁流的媒體中自詡一道清流，只走清純路線。現在他們有強勁的競爭對手，公視挾持每年上億元的納稅人血汗錢，衝進出家人的地盤擠位，不知還有沒有那麼大的市場空間？
邵 玉銘說，我國新聞太煽情，也太著重本地新聞，因此未來會增加國際新聞，甚至播出英語新聞以增加國人的國際觀（又來了！全球每個國家的庶民都沒有國際觀，也 不需要）。此外，為加強國人對台灣的共同歸屬感，希望多播台灣400年歷史紀錄片、戲劇，「總不能讓韓劇和《後宮甄嬛傳》壟斷我們的市場」，也考慮增加兩 廳院或其他單位的藝文表演的轉播比率。

洪仲丘案如何清純

對 邵的講話我們有些支持，有些反對。支持的部分包括加強台灣歸屬感而多播歷史紀錄片及本土戲劇，並縮減韓片、陸片，增加國際新聞；而轉播兩廳院的藝文表演也 是好事，如同BBC、NHK那樣。問題是限縮韓片、陸片可能違反WTO精神與原則，也牴觸馬全力推銷的兩岸服貿協議中的有關規定。
反對的是我們對邵批評台灣新聞太煽情、太本土，要走所謂清純路線的宣示。首先，公視節目包括新聞報導多年來一向很清純啊，沒什麼煽情、過度本土的現象啊。你不是要增加台灣的歸屬感嗎？又要減少本土新聞，不矛盾嗎？何況什麼叫「清純」？請定義之。
新聞走清純路線是個笑話。新聞就是新聞，隨性質而變化。哪個媒體可以把洪仲丘血案報導得很清純？誰能把六四慘案報導得很清純？狂犬病呢？江國慶冤 案呢？請邵先生示範一下「很清純」的報導，讓我們開開眼界。不煽情是應該的，但商業電視台有收視率的市場競爭壓力，不煽情很難；公視吃皇糧，沒有競爭，可 以說說清純的風涼話。
期待新官上任別有政治立場，公視不是哪個黨的，是全民納稅供養的中立媒體，猶忌藉清純之名行黨同伐異之實。